![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | Viernes, 14/03/2025 |
Andalucia | Aragón | Asturias | Baleares | C. La Mancha | C. y León | Canarias | Cantabria | Cataluña | Ceuta | Extremadura | Galicia | La Rioja | Madrid | Melilla | Murcia | Navarra | País Vasco | Valencia |
Marcos Moreno Cuesta
03/11/2014 Entrenamiento de la fuerza![]() Empiezo a lanzar algunas ideas: - Los deportistas no tienen una base de fuerza general suficientemente consolidada. No se trabaja la fuerza de manera correcta en las categorías inferiores, lo que lleva a déficits que provocan lesiones o falta de rendimiento en etapas posteriores. - Seguimos entrenando como hicieron con nosotros. Aunque se buscan equipamientos, gadgets, implementos más modernos, la base del entrenamiento sigue siendo la misma. - El deporte en general es claramente una manifestación más o menos resistente de la fuerza-velocidad. Aunque un partido de tenis dure tres horas, estamos hablando de fuerza velocidad. Esto es algo que va cambiando. - Algunos siguen hablando de la hipertrofia como objetivo y planifican en algún momento de la temporada con tal fin. La hipertrofia “construye” un músculo “tonto”, poco coordinado. - Y lo más importante, el tiro está mal enfocado, en tipo de entrenamiento, en “vectores” de fuerza y en la relación de ambos conceptos con el gesto de competición y su duración, o al menos en la relación entre estas variables. Por eso me pregunto: - Si la mayoría de los deportes tienen un componente de desplazamiento horizontal importante (carrera), ¿Por qué se trabaja la fuerza principalmente el plano vertical (pesas-gimnasio)? - Si tienen un componente de resistencia asociado a la fuerza, ¿Por qué no se entrena? ¿Por qué se confunde el concepto fuerza resistencia con el de resistencia a la fuerza velocidad? - ¿Por qué cuando se hacen “series” (trabajo de carrera) se hacen “series” y cuando se trabaja la fuerza solo se trabaja la fuerza? ¿Son dos aspectos independientes del entrenamiento? ¿No tienen puntos de encuentro? No me gusta decir eso de que un deporte o un equipo es muy “físico”, no es cierto. Pero lo que pone de manifiesto esa expresión es que basan su desarrollo en la fuerza, o al menos más que antes. No hay más que ver las “canillas” de tenistas y futbolistas de hace 20 años. ¿No son más técnicos los tenistas o futbolistas de ahora? Creo que la respuesta es sí. Las cosas van cambiando y como siempre en esto del entrenamiento, lo hace de arriba abajo. Marcos Moreno Cuesta (www.masrendimiento.es)
Envia a un amigo
|
|